Ухвала
від 05.11.2018 по справі 2/103-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.          Cправа № 2/103-09

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 14.04.49/1171 від 24.10.2018 р. Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2/103-09

за позовом Акціонерного Банку "Експрес-Банк" (03049, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 25) в особі Жмеринської філії АБ "Експрес-Банк" (23100, м. Жмеринка, вул. Київська, 17)

до: Селянсько-фермерського господарства "Терен" (21000, с. Тернівка Козятинського району Вінницької області, вулиця Ватутіна, 8)

про стягнення 201013 грн. 32 коп.

В С Т А Н О В И В :

03.06.2009 року Господарським судом Вінницької області прийнято рішення по справі № 2/103-09, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та стягнуто з Селянсько-фермерського господарства "Терен", заборгованість у розмірі 203231 грн. 45 коп. 16.06.2009 року видано наказ на виконання вказаного рішення.

30.10.2018 р. до суду надійшла заява № 14.04.49/1171 від 24.10.2018 р. Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2/103-09. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" у виконавчому провадженні з виконання рішення від 03.06.2009 року у справі №2/103-09.

Дослідивши подану заяву і додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Оглядом вказаної заяви та долучених до неї матеріалів, судом виявлено, що до останньої не долучено доказів надіслання заяви з додатками учасникам справи. Натомість, до матеріалів заяви заявник долучив примірник заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками.

Необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, скарг, клопотань і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу заявника, що заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує заявника про те, що належним доказом відправлення на адресу інших учасників справи, копії заяви із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику час на усунення відповідних недоліків.

Одночасно, суд звертає увагу заявника, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ч. 2 ст. 170, ч. 1 ст. 172, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 14.04.49/1171 від 24.10.2018 р. Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2/103-09 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали підписано 05.11.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - заявнику: Публічному акціонерному товариству Акціонерному комерційному банку "Індустріалбанк" (вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133)

3, 4 - позивачам: АБ "Експрес-Банк" (пр-кт Повітрофлотський, 25, м. Київ), Жмеринській філії АБ "Експрес-Банк" (вул. Київська, 17, м. Жмеринка, 23100)

5 - відповідачу: СФГ "Терен" (вул. Ватутіна, 8, с. Тернівка, Козятинського району Вінницької області, 21100)

Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено06.11.2018
Номер документу77590733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/103-09

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Рішення від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Судовий наказ від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні