Ухвала

від 14.11.2014 по справі 804/9282/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2014 р. справа № 804/9282/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2014р. у справі №804/9282/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «Рейнфорд»

до: Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про: скасування податкових повідомлень-рішень,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2014р. у справі №804/9282/13-а адміністративний позов задоволено (суддя – Парненко В.С.) /а.с. 136-141/.

Відповідач – Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекціі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 28.10.2014р. подав до суду апеляційну скаргу.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що копія постанови суду від 29.09.2014р. отримана відповідачем 15.10.2014р. /а.с. 43/.

Частиною 2 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Також необхідно зазначити, що відповідачем у даній справі не було подано до суду клопотання про поновлення пропущеного ним строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2014р. у справі №804/9282/13-а, яка прийнята судом за результатами розгляду справи у судовому засіданні.

Таким чином останнім днем подання апеляційної скарги на постанову суду від 29.09.2014р., з урахуванням дати отримання копії оскаржуваної постанови (15.10.2014р.) та ч. 6 ст. 103 КАС України, є 27.10.2014р., а апеляційна скарга подана до суду 28.10.2014р..

Так, пунктом 1 ч. 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, при цьому якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України) .

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача на постанову суду від 29.09.2014р. у даній справі залишити без руху та запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (27.10.2014р.) до дати подання апеляційної скарги на пошту (28.10.2014р.) та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2014р. у справі №804/9282/13-а - залишити без руху.

Запропонувати Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали - надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (27.10.2014р.) до дати подання апеляційної скарги на пошту (28.10.2014р.) та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун