Ухвала
від 16.07.2009 по справі 14/252-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/252-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.09р.

Справа № 14/252-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонолеум", ю/а: 69035,                        м. Запоріжжя, пр. Леніна, 155, кв. 75; п/а: 69006, м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 9,              кв. 29 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар'єр Індастрі Груп", 49005,                                 м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21 

про стягнення 15 691,43 грн.

            

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача    не з'явився

Від відповідача  Грек О.С. - представник за довіреністю від 06.07.2009 року 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонолеум", м. Запоріжжя, Запорізька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар'єр Індастрі Груп",                м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № ДН-2/0608 від 05.06.2008 року основного боргу в сумі 12551,53 грн., 3% річних в сумі 199,10 грн., пені в сумі 1592,84 грн., інфляційних в сумі 1347,96 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

16.07.2009 року до суду поступила заява позивача про розгляд справи № 14/252-09 без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 27.08.2009 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати письмові докази погашення відповідачем суми боргу (банківські виписки, завірені банком).

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, 3% річних та інфляційних.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4224486
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/252-09

Рішення від 29.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Судовий наказ від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні