Ухвала

від 05.01.2015 по справі 908/2790/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 9/60/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.2015 Справа № 908/2790/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "МетаБанк" за вих. від 26.12.14 № 01/10036 в частині виправлення помилки в наказах по справі № 908/2790/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,30)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Моторз ЛТД" (69123, м. Запоріжжя, вул. Чотирнадцятого жовтня, 9, кв. 229)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергоальянс" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Філіппенков А.М., довіреність від 02.12.14 № 10/14-1114

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

23.09.14 рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/2790/14 позов публічного акціонерного товариства "МетаБанк" (далі ПАТ "МетаБанк") до товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Моторз ЛТД" (ТОВ "Вега-Моторз ЛТД") про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю.

28.10.14 на виконання вказаного рішення судом видані відповідні накази.

26.12.14 до господарського суду надійшла заява ПАТ "МетаБанк" за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14.

26.12.14 автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву по справі № 908/2790/14 визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.12.14 вказану заяву судом прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 05.01.15.

Ухвалою від 05.01.14 по справі № 908/2790/14 судом виправлено в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення від 23.09.14 у цій справі описку допущену при зазначенні прописом суми заборгованості в розмірі 2 015 077,12 грн., а саме замість: «(двісті мільйони п'ятнадцять тисяч сімдесят сім) грн. 12 коп.», судом зазначено: «(два мільйони п'ятнадцять тисяч сімдесят сім) грн. 12 коп.».

Представник позивача в засіданні 05.01.15 підтримав заяву за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки. Крім того, в засіданні надав до матеріалів справи документи на підтвердження направлення копії заяви іншим учасникам по справі.

Представник відповідача в судове засідання 05.01.15 не з'явився.

Розглянувши заяву ПАТ "МетаБанк" за вих. від 26.12.14 № 01/10036 в частині виправлення помилки в наказах по справі № 908/2790/14, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно із ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 1). Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, … (ч. 2). Господарський суд розглядає заяву в 10-денний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. ... (ч.3). Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у 5-денний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення (п.4 ч. 1 ст. 18 Закону).

Матеріали справи № 908/2790/14 свідчать, що ухвалою від 05.01.14 по даній справі судом виправлено описки в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення від 23.09.14 у справі № 908/2790/14.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.ст. 116, 117 ГПК України та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне заяву ПАТ "МетаБанк" за вих. від 26.12.14 № 01/10036 в частині виправлення помилки в наказах задовольнити та внести відповідні виправлення до судових наказів, які виданні на виконання пунктів 2 та 3 резолютивної частини рішення від 23.09.14 по справі № 908/2790/14 з урахуванням ухвали від 05.01.14 про виправлення описки по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 4 5 , 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Заяву ПАТ "МетаБанк" за вих. від 26.12.14 № 01/10036 в частині виправлення помилки в наказах по справі № 908/2790/14 задовольнити.

2. Виправити помилку допущену в двох наказах від 28.10.14 по справі № 908/2790/14, а саме:

- викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в наказі від 28.10.2014 про примусове виконання судового рішення по справі № 908/2790/14 в наступній редакції:

«Звернути стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору № 32-10-10/0007-К/МП, посвідченого 11.03.2010р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за реєстровим № 501 - центральний склад, інв. № 1014, літера "В", загальною площею 506,6 кв.м., що знаходиться за адресою Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Макаренко, будинок 9, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-МОТОРЗ ЛТД" (69123, м. Запоріжжя, вул. Чотирнадцятого жовтня, 9, кв. 229; код ЄДРПОУ 33327962), шляхом продажу вказаного нерухомого майна у примусовому порядку органами державної виконавчої служби на публічних торгах за ціною, що буде визначена експертною організацією у ході виконавчого провадження, та погашення за рахунок отриманих за наслідками таких публічних торгів грошових коштів заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергоальянс" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; код ЄДРПОУ 34535737) за кредитним договором № 32-10-10/0007-К від 11.03.2010р. перед Публічним акціонерним товариством "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,30; код ЄДРПОУ 20496061) у розмірі 2 015 077 (два мільйони п'ятнадцять тисяч сімдесят сім) грн. 12 коп.».

- викласти пункт 3 резолютивної частини рішення в наказі від 28.10.2014 про примусове виконання судового рішення по справі № 908/2790/14 в наступній редакції:

«Звернути стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору № 32-10-10/0007-К/МП-2, посвідченого 11.03.2010р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за реєстровим № 498 - 39/100 часток будівлі лабораторії, інв. № 1012, літери З-1, З-2, загальною площею 880,9 кв.м., що знаходиться за адресою Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Макаренко, будинок 9, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-МОТОРЗ ЛТД" (69123, м. Запоріжжя, вул. Чотирнадцятого жовтня, 9, кв. 229; код ЄДРПОУ 33327962), шляхом продажу вказаного нерухомого майна у примусовому порядку органами державної виконавчої служби на публічних торгах за ціною, що буде визначена експертною організацією у ході виконавчого провадження, та погашення за рахунок отриманих за наслідками таких публічних торгів грошових коштів заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергоальянс" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; код ЄДРПОУ 34535737) за кредитним договором № 32-10-10/0007-К від 11.03.2010р. перед Публічним акціонерним товариством "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30; код ЄДРПОУ 20496061) у розмірі 2 015 077 (два мільйони п'ятнадцять тисяч сімдесят сім) грн. 12 коп.

3. Інші реквізити вказаних судових наказів залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун