Ухвала

від 29.12.2014 по справі 908/2790/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/60/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2014 Справа № 908/2790/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства В«МетаБанкВ» за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14

за позовом: публічного акціонерного товариства В«МетаБанкВ» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,30)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«Вега-Моторз ЛТДВ» (69123, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче підприємство В«ЕнергоальянсВ» (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

СУТЬ СПОРУ:

26.12.14 до господарського суду надійшла заява ПАТ В«МетаБанкВ» за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14.

26.12.14 автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву по справі № 908/2790/14 визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в 10-денний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 5 , 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПАТ В«МетаБанкВ» за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14.

2. Судове засідання призначити на 05.01.15 о/об 11_год. 10 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу (заявнику) оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства);

відповідачу, третій особі (кожному окремо) - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові пояснення чи заперечення (у випадку наявності) проти заяви про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства).

5. Зобов’язати ПАТ В«МетаБанкВ» надати суду докази невідкладного направлення на адресу відповідача копії заяви за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14. Докази такого направлення надати суду.

6. Звернути всіх учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

8. Екземпляр ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя В.Л. Корсун