Ухвала

від 03.12.2014 по справі 826/14111/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/14111/14

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Джифорс» - Кимаковської Алли Леонідівни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джифорс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Представник позивача в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи 17 жовтня 2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалено зазначену вище постанову в порядку письмового провадження.

Копію вказаного судового рішення товариством отримано 05.11.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 168).

Апеляційну скаргу згідно відбитку календарного штемпеля поштового відділення зв'язку представником позивача подано до суду першої інстанції 24 листопада 2014 року, тобто за межами встановленого законом строку.

Представник позивача просить поновити строк апеляційного оскарження, та зазначає поважною причиною його пропуску отримання копії судового рішення суду першої інстанції 20 листопада 2014 року.

Оскільки вказана інформація спростовується наявною в матеріалах справи інформацією, вважаю вказану підставу неповажною.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, то апеляційна скарга залишається без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Джифорс» - Кимаковської Алли Леонідівни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джифорс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки - залишити без руху .

Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Джифорс» - Кимаковській Аллі Леонідівні строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого вона має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду, вказавши поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції з наданням відповідних доказів.

У разі невчинення таких дій у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук