Рішення

від 23.07.2009 по справі 30/166-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/166-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.09р.

Справа № 30/166-09

За позовом:  відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів) в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Дніпропетровськ 

До  відповідача-1: приватного підприємства "Даріна", м. Бердянськ Запорізької області

До відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-АНТ", м. Дніпропетровськ 

Про: стягнення заборгованості в розмірі 976 154, 99 грн.   

                                                    Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання:  Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Клочков С.О., довіреність від 07.07.2009 року, юрисконсульт

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь  С П О Р У:

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути солідарно з приватного підприємства "Даріна" (м. Бердянськ Запорізької області) та товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-АНТ" (м. Дніпропетровськ) заборгованість  по кредитному договору  №138/05 від 15.12.2005 року, а саме: 600000 грн. –заборгованість  по сплаті кредиту, 4 250 грн. –заборгованість по сплаті відсотків, 325 428 грн. –інфляційні  втрати, 46 476, 90 грн. –відсотки від простроченої суми; витрати по сплаті державного мита у розмірі 9 761,55 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі кредитного договору  №138/05 від 15.12.2005 року приватному підприємству "Даріна" був наданий кредит в розмірі 600 000 грн. з кінцевим терміном повернення до 14.02.2006 року та сплатою 16 відсотків річних. В подальшому кінцевий строк повернення кредиту був змінений на 14.11.2006 року, а відсоткова ставка змінена на 17 відсотків річних. Для забезпечення виконання зобов'язань між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 було укладено договір  поруки №33/05-П, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Днепр-АНТ" зобов'язалося відповідати перед кредитором (позивачем) за виконання боржником (відповідачем-1)  зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором №138/05 від 15.12.2005 року, з терміном дії договору поруки до повного виконання сторонами зобов'язань по кредитному договору.

Відповідач-1 належним чином умови кредитного договору  №138/05 від 15.12.2005 року не виконує, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 600000 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 4 250 грн., також позивачем нараховані інфляційні втрати в розмірі 325 428 грн.  та відсотки від простроченої суми в розмірі 46 476, 90 грн. Оскільки відповідач-2 є поручителем відповідача-1 по кредитному договору  №138/05 від 15.12.2005 року, позивач просить стягнути заборгованість за договором солідарно з відповідачів.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов відповідачі-1,2 до суду не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 07.07.2009 року на 23.07.2009 року.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2005 року між акціонерним товариством „Кредит Банк (Україна)”  в особі директора Дніпропетровської філії акціонерного товариства „Кредит Банк (Україна)”  (Банк) та приватним підприємством "Даріна" (Позичальник) був укладений кредитний договір №138/05, відповідно до п.1.1 якого  Банк надає Позичальнику  кредит в сумі 600 000 грн. з метою  поповнення обігових коштів, а саме на оплату  за склобанку та кришку терміном до 3 місяців, зі сплатою  відсотків в розмірі 16% річних. Видача кредиту здійснюється  з позичкового  рахунку №2062102001511 шляхом оплати платіжних документів Позичальника за цільовим  призначенням.

Як вбачається з матеріалів справи, Банком надано Позичальнику кредит в сумі 600 000 грн., що підтверджується розпорядженням Банку від 23.12.2005 року та випискою по особовим рахункам (а.с. 16, 17).

Відповідно до п.1.5 договору погашення кредиту здійснюється одноразово в кінці  терміну кредитування.  Строк дії кредиту по 14 лютого 2006 року. Строк дії кредиту може бути продовжений за погодженням сторін (п.1.6 договору).

Відповідно до п.2.1 договору в забезпечення виконання  зобов'язань по цьому договору Банком приймається: ділянка газопровіду майнового поручителя ТОВ „Дніпро-АНТ” заставною вартістю 1620000 грн. (договір застави №169/05-З від 15.12.2005 року).

Всі зобов'язання позичальника по цьому кредитному договору забезпечуються  також всім належним Позичальнику та майновим поручителям майном та коштами, на які може  бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України (п.2.2 договору).

15 грудня 2005 року між акціонерним товариством „Кредит Банк (Україна)”  в особі директора Дніпропетровської філії акціонерного товариства „Кредит Банк (Україна)”  (Кредитор), приватним підприємством "Даріна" (Боржник), товариством з обмеженою відповідальністю "Днепр-АНТ" (Поручитель) був укладений договір поруки №33/05-П, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобов'язується відповідати  перед Кредитором за виконання боржником  зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати відсотків та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, неустойок) за кредитним договором №138/05 від 15.12.2005 року, укладеним між Боржником та Кредитором.

Відповідно до п.4.5 договору поруки цей договір вступає в дію  з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань по кредитному договору №138/05 від 15.12.2005 року (п.4.6 договору).

При продовженні (пролонгації)  дії кредитного договору цей договір не потребує пролонгації і є дійсним до повного виконання зобов'язань по кредитному договору, в забезпечення якого надана порука (п.4.8 договору поруки).

Додатковою угодою №1 від 23.12.2005 року до  кредитного договору №138/05 від 15.12.2005 року внесено зміни до п.2.1 договору, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язань  по цьому договору банком приймається: обладнання –лінія по переробці  консервної продукції майнового поручителя ТОВ „Дніпро-АНТ” заставною вартістю 1643333,33 грн. (договір застави №173/05-З від 23.12.2005 року). Також, додатковою угодою внесені зміни щодо погашення заборгованості та встановлений графік її погашення: до 23.01.2006 року –300 000 грн., до 14.02.2006 року –300 000 грн.

Договором №2 від 14.02.2006 року про внесення змін до кредитного договору №138/05 від 15.12.2005 року змінено відсоткову ставку за користування кредитом на 17% річних, строк дії кредиту встановлений по 12.05.2006 року.  Відповідні зміни були внесені до договору застави №173/05-З від 23.12.2005 року.

Договором №3 від 12.05.2006 року про внесення змін до кредитного договору №138/05 від 15.12.2005 року строк дії кредиту встановлений по 14.11.2006 року. Відповідні зміни були внесені до договору застави №173/05-З від 23.12.2005 року.

Відповідно до п.1.1 Статуту відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" виступає  правонаступником  всіх прав і зобов'язань акціонерного товариства  „Західно –Український комерційний Банк” і акціонерного товариства „Кредит Банк (Україна)”.

Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем-1 прийнятих на себе зобов'язань по договору кредиту №138/05 від 15.12.2005 року в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

За  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З урахуванням п.1.5 кредитного договору №138/05 від 15.12.2005 року строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" зверталося до приватного підприємства "Даріна" з вимогою погасити заборгованість  по кредитному договору №138/05 від 15.12.2005 року (претензія №1782 від 17.08.2007 року, лист №1670 від 29.08.2008 року, лист-попередження №1956 від 17.10.2008 року).

Приватне підприємство "Даріна" належним чином умови кредитного договору  №138/05 від 15.12.2005 року в частині своєчасного повернення кредиту не виконано, у зв'язку з чим заборгованість по кредиту складає 600 000 грн.

За користування кредитом Позичальник сплачує 16% річних та 17% річних з 14.02.2006 року (відповідно до умов договору №2 від 14.02.2006 року).

Приватне підприємство "Даріна" своєчасно та в повному обсязі відсотки за користування кредитом не сплатило у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 4 250 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми від інфляції за період з грудня 2006 року по квітень 2009 року в сумі 325428,09 грн.

Позивачем нараховані три відсотки річних за період з 15.11.2006 року по 25.05.2009 року в сумі 46 476, 90 грн.

Оскільки при розрахунку трьох відсотків річних позивачем допущено арифметичну помилку, позовні вимоги про стягнення трьох відсотків річних за період з  15.11.2006 року по 25.05.2009 року підлягають задоволенню частково в сумі 45 840, 22 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання  зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За   договором   поруки   поручитель   поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.2.1 договору поруки №33/05-П від 15.12.2005 року у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором Кредитор письмового повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості Боржника.

Поручитель зобов'язаний сплатити кредитору  заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту отримання  від Кредитора повідомлення, зазначеного в п.2.1 (п.2.2 договору поруки).

Відповідно до п.2.4 договору поруки Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем направлено на адресу Поручителя - товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-АНТ" повідомлення (вих. №802 від 10.04.2009 року) про невиконання Боржником - приватним підприємством "Даріна" своїх зобов'язань по кредитному договору №138/05 від 15.12.2005 року, та з проханням погасити наявну заборгованість відповідно до умов договору поруки №33/05-П від 15.12.2005 року.

Доказів погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 975 518, 22 грн. (600 000 грн. + 4 250 грн. + 325 428 грн. + 45 840,22 грн.) відповідачами до суду не надано.

За викладеного позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 975 518, 22 грн. підлягають задоволенню.  

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідачів в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 9755,18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з приватного підприємства "Даріна" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 9/8, код ЄДРПОУ 31400956, рахунок 260000101511 в ВАТ „Кредобанк”, МФО 307048) та товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-АНТ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-А, кв. 419, код ЄДРПОУ 32613781, рахунок 26006010012230 в ВАТ „Кредобанк”, МФО 307048) на користь відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, МФО банку 325912) заборгованість  по сплаті кредиту в розмірі 600 000 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 4 250 грн.,  інфляційні  втрати в розмірі 325 428 грн., відсотки від простроченої суми в розмірі 45 840, 22 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 9 755, 18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,30 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                        Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 27.07.2009 року)