Рішення

від 28.07.2009 по справі 06/1640

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/1640

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И   

"28" липня 2009 р.                    Справа №  06/1640

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання  Клочко А. О.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Негода В. І. –за довіреністю,

від відповідача:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІВАТ"        

до  Приватного малого підприємства  "Панорама"              

про  стягнення 81 786 грн. 38 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –81 786 грн. 38 коп. основного боргу.

Відзиву на позов до суду не надійшло. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані документи ухвалами господарського суду не надав. Поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.         

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності з цією угодою позивач передав відповідачу товар по накладних № ВТ-0014761, № ВТ-0014833, № ВТ-0015300,№ ВТ-0016110, № ВТ-001617, № ВТ-0016182, № ВТ-0018919, № ВТ-0019000, № ВТ-0019131, № ВТ-0019202, № ВТ-0019312, № ВТ-0019329 на загальну суму 126 830 грн. 83 коп.   

Відповідач свої зобов'язання по угоді належним чином  не виконав. Оплату отриманого товару провів частково.

26.05.2009р. відповідачу направлена вимога оплатити борг в сумі 86 786 грн. 38 коп. за отриманий товар. Відповідач здійснив оплату частково, в сумі 5 000 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача  борг становить 81 786 грн. 38 коп., про що також  свідчить  акт звірки взаєморозрахунків станом на 28.07.2009р.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання  боржником обов'язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семі денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт отримання  товару підтверджено  накладними, довіреностями, частковою оплатою та актом звірки взаєморозрахунків.

За  таких обставин, позивач на підставі усної угоди, накладних  вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимога  позивача  відповідає фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягає  задоволенню у заявленій сумі 81 786 грн. 38 коп.

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду  на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд ухвалами від 23.06.2009р. та 09.07.2009р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті  33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

За ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на відповідача з нього слід стягнути в доход державного бюджету України штраф в сумі 100 грн. 00 коп. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Платіжним дорученням № 838 від 09.06.2009р. перераховано державне мито в сумі 867 грн. 86 коп., слід було перерахувати 817 грн. 86 коп., зайво сплачено 50 грн. 00 коп.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, п. 5 ст. 83 ГПК України, суд, -                

             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з Приватного малого підприємства  "Панорама", м. Черкаси, вул. Чехова, 10, кв. 20, код 22797246:

- на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІВАТ" , м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 18, код 30149361 –81 786 грн. 38 коп. боргу, 817 грн. 86 коп. витрат по сплаті держмита, 312 грн. 50 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- в доход державного бюджету України через ДПІ у м. Черкаси штраф в сумі 100 грн. 00 коп.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія «ВІВАТ» довідку для одержання з бюджету державного мита в сумі 50 грн. 00 коп., сплаченого по платіжному дорученню № 838 від 09.06.2009р., в зв'язку з зайвою сплатою.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

          Суддя                                                                                       І.А.Анісімов

          Рішення підписано 28.07.2009р.