Ухвала

від 28.07.2009 по справі 10/182-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/182-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77

У Х В А Л А

"28" липня 2009 р.                                                                                  Справа № 10/182-09

за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон",

м. Київ  

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека  №15", м. Переяслав –Хмельницький  

про                               стягнення 113628, 84 грн.

                 Суддя   Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача                     Білошапка Ю.О. –довіреність №12 від 02.02.2009р.;

від відповідача           не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №15" про стягнення 113628, 84 грн., з яких 98212, 54 грн. –основний борг, 2551, 19 – пеня, 9821, 25 грн. –штраф, 1374, 97 грн. –інфляційні втрати, 318, 89 грн. –3% річних, 1350, 00 грн. –витрати понесені позивачем у зв'язку із захистом та відновленням свого порушеного права.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2009р. порушено провадження у справі №10/182-09, розгляд якої призначено на 28.07.2009р.

В судовому засіданні 28.07.2009р. присутнім  представником позивача надано до суду клопотання №2018 від 27.07.2009р. в порядку ст. 22 господарського процесуального кодексу України, в якій позивач зменшує суму заявлених позовних вимог в частині стягнення основного боргу та просить суду стягнути з відповідача 74144, 47 грн., з яких 68560, 18 грн. –основний борг, 2540, 43 грн. –пеня, 1374, 97 грн. –інфляційні втрати, 318, 89 грн. –3% річних, 1350, 00 грн. – витрати, понесені позивачем у зв'язку із захистом та відновленням свого порушеного права.

Представник відповідача в судове засідання 28.07.2009р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 13.07.2009р. про порушення провадження у справі не виконав, хоча до господарського суду надійшов лист б/н, б/д підписаний директором товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №15", в якому останній зазначив, що спір врегульовано, проте відповідних доказів до листа не надав.    

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

        1.  Розгляд справи №10/182-09 відкласти на 25.08.2009р. о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

2.  Зобов'язати позивача надати суду:

     - акт звірки взаєморозрахунків за Договором поставки №0145/07 від 15.03.2007р., оформлений належним чином (підписаний сторонами та скріплений печатками).

         3.  Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

      - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

 - відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;

 - докази сплати боргу (платіжні доручення, виписки з банку, тощо).

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

              Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

        Суддя                                                                                                      А.І. Привалов

Суддя                                                                                                              Привалов А. І.