Ухвала
від 24.09.2009 по справі 10/182-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/182-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.09р.

Справа № 10/182-09

За позовом  Державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового  та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" ( м. Дніпропетровськ)

Третя  особа  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України  по Дніпропетровській області  ( м. Дніпропетровськ ) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська межова компанія" ( м. Дніпропетровськ)   

про стягнення 15130,84 грн.

            

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від Позивача: Бандуристий  Р. С. ( дов. № 2 від 31.03.2009 р. ) - представник

Від Третьої особи: Сакало П.А. ( дов. № 46 від 27.07.2009 р. ) - представник

 Від Відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , про  стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №12/01-1794-ОД  від 01.08.05 р. , укладеного між сторонами , у розмірі 15 130,84 грн.

Позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача  суму основного боргу в розмірі 10005,37 грн. , суму інфляційних втрат в розмірі 342,05 грн. , 925,40 грн. - пені , 119,58 грн. - 3% річних , 700,38 грн. штрафу та заборгованість по податку на додану вартість від 70% орендної плати в сумі 3038,90 грн. Загальна сума заборгованості становить 15 131,68 грн.

Від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи..  

Враховуючи наведене та необхідність витребування у Позивача додаткових документів по справі , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення  розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд  справи відкласти  до 13.10.09р. на 9:30 год.

До засідання подати:

Позивачу: обгрунтований розрахунок ціни позову по кожній складовій окремо.

Відповідачу :  акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ).    

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу   та третьої  особи  обов'язкова.  

Суддя

 І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.09.2009
Оприлюднено28.09.2009
Номер документу4744560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/182-09

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Постанова від 24.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Рішення від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні