Ухвала

від 17.07.2009 по справі 1/89-38-15/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/89-38-15/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.07.09                                                                                 Справа № 1/89-38-15/228.

          за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агропродукт», м. Рожище Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сорокинський», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 2 000 грн. 00 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

за участю:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Котляренко А.І., юрист, довіреність № 04/1-09 від 01.01.09.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми боргу за транспортне перевезення – 2 000 грн. 00 коп. за додатковою угодою № 2 до договору купівлі-продажу № 25-02/2008 К від 25.02.08.

Позивач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином –ухвала суду надсилалися рекомендованою поштою.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив з підстав, викладених у ньому.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 31.07.2009р. о  11 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

          3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість продукції, окремо борг, рахунки, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- докази виконання зобовязань за договором;

- видаткову накладну на передачу товару (оригінал –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до справи);

- товарно-транспортну накладну на перевезення казеїну (оригінал –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до справи);

- докази передачі відповідачу саме товару, передбаченого договором купівлі-продажу № 25-02/2008К;

- договір купівлі-продажу № 25-02/2008К (оригінал –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до справи).

4.Зобов'язати відповідача надати:

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань по угоді;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному цієї ухвали з наданням необхідних документів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                                            Є.Ю.Пономаренко