Ухвала
від 27.07.2009 по справі 9/242-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/242-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.07.09           Справа №9/242-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали:

За позовом: Приватної фірми «ТД СПЕЦМЕТАЛ», м. Харків

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл», м. Суми

Про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сусмській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 12 червня 2009 року по справі № 1/1-09

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на  17.08. 2009 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект. Шевченка, 18/1, каб. 113-114.

3.Зобов'язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

1)          Позивача – докази в обґрунтування своїх заявлених вимог, оригінали документів доданих до позовної заяви, для їх огляду в судовому засіданні, довідку про включення до єдиного державного реєстру.

2)          Відповідача – відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до єдиного державного реєстру.

4.Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у встановлений законом строк надіслати на адресу господарського суду Сумської області   справу № 1/1-09 .          

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, або в разі неявки сторін в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 ГПК України).

СУДДЯ                                                                                ЛУЩИК М.С.

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4227710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/242-09

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Судовий наказ від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні