Ухвала

від 17.08.2009 по справі 9/242-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/242-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.09           Справа №9/242-09.

За позовом: Приватної фірми “ТД СПЕЦМЕТАЛ”, м. Харків

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегастіл”, м. Суми

Про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 12 червня 2009 року по справі № 1/1-09.

                                                                                                        Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Вороненко Р.М., довіреність від 20.04.2009 року

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.    

Суть спору: Позивач просить суд скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Сусмській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 12 червня 2009 року по справі № 1/1-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТІЛ» до Приватної фірми «ТД СПЕЦМЕТАЛ» про стягнення 13019 грн. 17 коп. - боргу, 665 грн. 28 коп. – пені, 15 294 гн. 50 коп.- штрафу, 5 000 грн.- судових витрат та 824 грн.78 коп. – третейського збору.

На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 27.07.2009 року по справі № 9/242-09 Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надіслав матеріали справи  № 1/1-09.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав. Поштовий конверт з адресою позивача був повернутий суду з відміткою «адресат выбыл».

   Відповідач надав суду письмовий відзив № 14/08 від 14.08.2009 року на позовну заяву, згідно якого просить суд рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 12 червня 2009 року по справі № 1/1-09 залишити без змін,  а позовну заяву без задоволення

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази  та враховуючи  не з'явлення в судове засідання  позивача, суд вбачає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 31.08.2009 року об 11 год. 10 хв.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 313, поверх 3.

2. Зобов'язати позивача обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням відзиву відповідача № 14/08 від 14.08.2009 року.

3.Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином, його копію для матеріалів справи та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані господарським судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

5.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                                           С.О. МиропольСький