Рішення
від 10.09.2009 по справі 9/242-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.09р. Справа № 9/242-09

За позовом Фізичної ос оби - підприємець ОСОБА_1, м .Дніпропетровськ

до Закритого а кціонерного товариства " КСт рейдінг", м.Дніпропетровськ

про стягнення 56 063 грн. 46 ко п.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання- спеціаліст Бобир Ю. В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької дія льності

Від відповідача - предст авник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 звернулася у ли пні 2009 року із позовом до ЗАТ "К Стрейдінг", в якому просить го сподарський суд стягнути з в ідповідача на свою користь г рошові кошти у сумі 56063,46 грн. заб оргованості за поставлений т овар протягом періоду з жовт ня 2008 року по січень 2009 року. Обґ рунтовує свої вимоги невикон анням відповідачем своїх зоб ов' язань за договором поста вки № 114 від 01.03.07р. та видатковими накладними за період з 02.10.08р. по 21.01.09р.

Відповідач позов не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місц е розгляду справи, але не скор истався своїми правами, пере дбаченими ст.22 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни і не направив свого пред ставника у судове засідання, у зв' язку із чим справа розг лядається за наявними матері алами, згідно ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 02.09.09р. за згодою позивача оголошено в ступну та резолютивну частин у судового рішення, згідно ст . 85 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Розглянувши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення позивача, дослідивши н адані докази, суд -

встановив:

Між Позивачем - Фі зичною особою - підприємець ОСОБА_1 (постачальник) та Від повідачем - Закритим акціо нерним товариством "КСтрейді нг" (покупець) було укладено до говір поставки № 114 від 01.03.07р. зі с троком дії 28.02.08р., у відповіднос ті із умовами якого Постачал ьник зобов' язався постачат и і передавати у власність По купцеві на підставі замовлен ня Покупця, а Покупець - прий няти і належним чином оплати ти товар на умовах, зазначени х в договорі з урахуванням Сп ецифікацій до нього, які є нев ід' ємною частиною цього дог овору (пп. 1.1, 1.2 договору).

У пункті 8.1 умов вказа ного договору сторони передб ачили, що строк його дії автом атично продовжується на дод аткові однорічні термін у ви падку, якщо не менше ніж за 30 дн ів до закінчення його строку дії будь-яка сторона не повід омить іншу сторону у письмов ій формі про свій намір зміни ти його або припинити його ді ю.

Згідно п. 2.8 вказаного договору, право власності на товар переходить від Постач альника до Покупця з моменту , коли сторони підписали накл адну, що засвідчує те, що товар и були отримані покупцем.

Протягом періоду з жовтня 2008 року по січень 2009 року Позива ч поставив Відповідачу товар на загальну суму 56063,46 грн., що пі дтверджується наступними в идатковими накладними: від 02.1 0.08р. № 4246 на суму 1763,03 грн., № 4247 на сум у 836, 92 грн., № 4248 на суму 2490, 88 грн., від 03.10.08р. № 4249 на суму 1488,56 грн., № 4250 на су му 621,10 грн., від 06.10.08р. № 4254 на суму 384,00 грн., від 07.10.08р. № 4255 на суму 439, 36 грн. , № 4256 на суму 198,70 грн., № 4257 на суму 1972 , 91 грн., № 4258 на суму 192,00 грн., № 4259 на с уму 579, 35 грн., № 4260 на суму 160,66 грн., № 4 261 на суму 188,02 грн., від 09.10.08р. № 4262 на с уму 1873,51 грн., від 11.10.08р. №4271 на суму 26 15,02 грн., від 14.10.08р. № 4268 на суму 275,50 грн ., № 4269 на суму 233,75 грн., № 4270 на суму 560 ,83 грн., від 16.10.08р. № 4274 на суму 593,80 грн ., від 17.10.08р. № 4281 на суму 505,80 грн., від 20.10.08р. № 4282 на суму 758,00 грн., № 4283 на су му 400,75 грн., від 21.10.08р. № 4284 на суму 279,65 грн., № 4285 на суму 1425,60 грн., № 4286 на су му 506,56 грн., № 4287 на суму 423,05 грн., № 4288 н а суму 248,75 грн., від 27.10.08р. № 4290 на сум у 2058,78 грн., від 04.11.08р. №4291 на суму 582,89 г рн., № 4292 на суму 1388,40 грн., № 4293 на сум у 199,25 грн., № 4294 на суму 3344,96 грн., від 0 5.11.08р. № 4295 на суму 643,00 грн., від 18.11.08р. № 4296 на суму 3560,26 грн., № 4297 на суму 1623, 64 грн., № 4298 на суму 712,45 грн., від 19.11.08р . № 4299 на суму 1930,36 грн., № 4300 на суму 120 7,24 грн., від 26.11.08р., № 4309 на суму 276,46 грн ., № 4310 на суму 220,94 грн., № 4311 на суму 225 ,44 грн., № 4312 на суму 498,83 грн., № 4313 на с уму 194,32 грн., від 28.11.08р. № 4314 на суму 35 71,98 грн., від 08.12.08р. № 4322 на суму 1025,20 гр н., від 19.01.09р. № 4344 на суму 1794,35 грн., № 43 45 на суму 2224,58 грн., № 4346 на суму 1701,28 г рн., № 4347 на суму 650,70 грн., № 4348 на сум у 786,04 грн., № 4349 на суму 587,00 грн., № 4350 на суму 801,12 грн., № 4351 на суму 561,52 грн., в ід 21.01.09р. № 4352 на суму 1884,78 грн., які бу ли отримані Відповідачем, пр о що свідчить підпис уповнов аженої особи ЗАТ "КСтрейдінг " із відбитком печатки підпри ємства, та знаходяться в мате ріалах справи.

Згідно п. 1.1 Додатку № 1 до вка заного договору, Покупець оп лачує товари протягом 35 банкі вських днів з дня отримання т оварів за умови, що Постачаль ник надасть належним чином о формлені податкові та товарн і накладні.

Відповідач свої зобов' яз ання по оплаті отриманого то вару здійснив частково у сум і 20000,00 грн., внаслідок чого виник ла заборгованість у сумі 56063,46 г рн. основного боргу за період з 01.01.09р. по 29.04.09р., розмір якої підт верджується актом звірки вза єморозрахунків сторін стано м на 29.04.09р.

Відповідач доказів погаше ння зазначеної заборгованос ті на час розгляду справи суд у не надав.

З урахуванням встановлени х обставин позовні вимоги По зивача підлягають задоволен ню з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 265 Го сподарського кодексу Україн и, за договором поставки одн а сторона - постачальник зо бов'язується передати (поста вити) у зумовлені строки (стр ок) другій стороні - покупце ві товар (товари), а покупець з обов'язується прийняти вказа ний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 530 ч.1 Цивільного коде ксу України встановлено, що я кщо у зобов' язанні встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк (термін).

Згідно приписів частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодек су України, суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов' язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору; а одно стороння відмова від виконан ня зобов' язань не допускаєт ься крім випадків, передбаче них законом.

В силу ст. 20 Господарсь кого кодексу України держава забезпечує захист прав і зак онних інтересів суб' єктів г осподарювання та споживачів , зокрема, шляхом присудження до виконання обов' язку в на турі.

Відповідач неналежним чи ном виконав свої, встановлен і майново-господарські зобов ' язання перед Позивачем з о плати отриманого товару, том у позовні вимоги Позивача пр о примусове стягнення з Відп овідача суми 56063,46 грн. основног о боргу - є обґрунтованими, п ідтверджені матеріалами спр ави і підлягають задоволенню .

Судові витрати у справі пок ладаються на Відповідача, зг ідно ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства "КСтрейді нг" на користь Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 суму 56063 грн. 46 коп. основного боргу, 560 грн. 63 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

У відповідності з пунктом 1 ст.8 Декрету Кабінету Мініст рів України “Про державне ми то” від 21.01.1993р. № 7-93 та п.13 Постанов и Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інфо рмаційно-технічного забезпе чення судових процесів, пов'я заних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" частина надмірно ч астина надмірно сплачених ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу у сумі 184 грн. 50 коп., перерахо ваних по платіжному дорученн ю № 31 від 29.05.09, що знаходиться в ма теріалах даної справи, підля гає поверненню.

Видати довідку.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання і може бути ос карженим протягом цього стро ку до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду.

Суддя І.М. Подобєд

Рішення підписано 07.09.09р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.09.2009
Оприлюднено19.07.2010
Номер документу5963240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/242-09

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Судовий наказ від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні