Ухвала
від 10.12.2014 по справі 826/8010/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2014 року м. Київ К/800/62687/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. ,

перевіривши касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Клімат Голд Україна"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 року

у справі № 826/8010/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Клімат Голд Україна"

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

трятя особа : Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2014 року у справі № 826/8010/14.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат Голд Україна" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 року у справі № 826/8010/14.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/8010/14.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.П. Юрченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення10.12.2014
Оприлюднено14.01.2015
Номер документу42278260
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8010/14

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 03.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 10.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 14.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 14.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 10.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Постанова від 28.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Ухвала від 28.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Постанова від 31.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 12.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні