Ухвала

від 19.12.2014 по справі 826/842/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ В/800/5713/14

№ В/800/5713/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 в адміністративній справі № 826/842/14 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Бізнес Естейт» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 в адміністративній справі № 826/842/14.

Вимоги щодо заяви про перегляд справи встановлені статтею 239 КАС України, згідно з частиною 3 якої заява має бути підписана особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З метою забезпечення однакового застосування норми частини 3 ст. 239 КАС України Пленум Вищого адміністративного суду України в пункті 2 постанови «Про судову практику застосування статей 235- 240 Кодексу адміністративного судочинства України» від 13.12.2010 № 2 дав роз'яснення, що представники сторін або осіб, які беруть участь у справі, мають право на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в разі, якщо це право спеціально обумовлено у виданій їм довіреності, у тому числі й у разі, коли ці представники не брали участі у справі.

Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2014 від імені Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві підписана представником Скапоущенком О.Д., на підтвердження повноважень якого до заяви додана завірена копія довіреності від 03.11.2014, підписана начальником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. Разом з тим, в довіреності не обумовлено право Скапоущенка О.Д. на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно пункту 3 частини першої ст. 239-1 КАС України до заяви мають бути додані, зокрема копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Цих норм Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві при поданні заяви не дотрималась, оскільки копії таких рішень до заяви не додані.

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Встановити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 в адміністративній справі № 826/842/14 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Бізнес Естейт» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, до 23.01.2015 року.

Суддя підпис Є.А. Усенко