ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 910/4 05.01.15 Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 19.12.2014р. «Про поновлення строків пред'явлення наказів до виконання» Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до Спільного підприємства «Ювін» у формі товариства з обмеженою відповідальністю. про стягнення грошових коштів СУТЬ СПОРУ: Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 23.11.2012 у справі № 3110/12-3 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Спільного підприємства "Ювін" у формі товариства з обмеженою відповідальністю 1 095,53 грн. - основного боргу, 114, 49 грн. - пені, 43,09 грн. - три відсотки річних, 10, 83 грн. - інфляційних збитків, 500 грн. - реєстраційного збору, 623,75 грн. - третейського збору. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу наказу на виконання рішення третейського суду - задоволено, видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 23.11.2012 у справі № 3110/12-3. 26 грудня 2014 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" надійшла заява б/н від 19.12.2014р. «Про поновлення строків пред'явлення наказів до виконання» в якій заявник просить суд: - поновити строки для пред'явлення наказів № 910/4 до виконання. Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Розгляд заяви б/н від 19.12.2014р. «Про поновлення строків пред'явлення наказів до виконання» Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" по справі № 910/4 призначити на 21.01.15 о 15:10. 2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача/стягувача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 25. 3. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" направити на юридичну адресу відповідача заяву б/н від 19.12.2014р. «Про поновлення строків пред'явлення наказів до виконання» з додатними до неї документами, докази чого надати в судовому засіданні 21.01.2014 року. 4. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу викладених у відповідній заяві обставин. 5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.). 6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/4. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Суддя Ю.В. Цюкало
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2015 |
Оприлюднено | 15.01.2015 |
Номер документу | 42279544 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Цюкало Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні