Ухвала

від 14.01.2015 по справі 908/1459/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 4/43/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2015 Справа № 908/1459/14

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про виправлення описки в наказі по справі № 908/1459/14

за позовом Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69017, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

до відповідача Запорізького дочірнього підприємства "АКВА-ГАЗ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь", (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 105, кімн. № 523)

про стягнення 93201,15 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою від 13.01.2015 р. про виправлення описки в наказі по справі № 908/1459/14.

Відповідно до витягу з реєстру автоматизованого розподілу справ (заяв, скарг, клопотань, матеріалів, документів, тощо) від 13.01.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та призначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке:

3.1. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

До заяви Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації не додано жодних доказів на підтвердження направлення копії заяви та доказів на її обґрунтування іншій стороні по справі - Запорізькому дочірньому підприємству "АКВА-ГАЗ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь".

Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від 13.01.2015 р. про виправлення описки в наказі по справі № 908/1459/14 Управлінню капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації без розгляду.

Додаток: заява на 2 аркушах.

Суддя О.В. Ярешко