Ухвала

від 14.04.2014 по справі 826/16149/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2014 року м. Київ К/800/10309/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Масло І.В. ,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у місті Києві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2013 року

у справі № 826/16149/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаріон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп»

про визнання недійсним правочину та стягнення коштів у сумі 1 852 758 грн. 93 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року у справі № 826/16149/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2014 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у місті Києві було залишено без руху. Зокрема, касатором не додано до касаційної скарги копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року по справі № 826/16149/13-а та копію касаційної скарги для другого відповідача.

24 березня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшов супровідний лист від 21 березня 2014 року разом з копією ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року по справі № 826/16149/13-а.

Інші недоліки визначені ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2014 року, усунуті не були, а саме: не додано копію касаційної скарги для другого відповідача.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Враховуючи те, що Державною податковою інспекцією у Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у місті Києві не було, у повному обсязі, виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2014 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у місті Києві повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Масло

суду України