Ухвала

від 15.01.2015 по справі 826/15213/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 15 січня 2015 року                    м. Київ                              К/800/1885/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус-888» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2014 та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 у справі № 826/15213/14 за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус-888» про зупинення видаткових операцій, – ВСТАНОВИВ: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус-888» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2014 та ухвалу  Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 у справі № 826/15213/14. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Як вбачається з наявних матеріалів, скаржником не додано до касаційної скарги копії оскаржуваної постанови суду першої інстанції. Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Виходячи з наведеного суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику встановити строк для усунення згаданих вище недоліків до 09.02.2015. Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. У зв'язку з цим, скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус-888» залишити без  руху. 2. Встановити скаржнику строк до 09.02.2015 для усунення вказаних недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          І.В. Борисенко