Ухвала

від 12.01.2015 по справі 210/1936/13-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1936/13-ц

Провадження № 2/210/81/15

У Х В А Л А

іменем України

"12" січня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.,

при секретарі Панчук О.І.,

за участі представника позивачів ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Граніт Групп". Державного вищого навчального закладу " Криворізький національний університет" в особі структурного підрозділу " Науково- дослідний інститут безпеки праці та екології в гірничорудній та металургійній промисловості", треті особи: ОСОБА_30 підприємство " Центр еколого-експертної аналітики". Міністерство екології та природних ресурсів України. Криворзький відділ охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області. Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю у Дніпропетровській області. Головний державний санітарний лікар України Державної санітарно-епідеміологічної служби України ОСОБА_31. Дніпропетровська обласна державна адміністрація. Криворізька районна державна адміністрація про захист особистих немайнових прав та власності ,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вищеназваним позовом про захист особистих немайнових прав та власності.

Представником позивачів ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у ТОВ «Граніт Груп» належним чином завірені копії робочих проектів, які були предметом дослідження при розробці розділу ОВОС , оскільки планована ТОВ «Граніт Групп» діяльність зачіпає права та інтереси позивачів, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_30 вищий навчальний заклад „Криворізький національний університет" в особі структурного підрозділу „Науково-дослідний інститут безпеки праці та екології в гірничорудній та металургійній промисловості", як вбачається з наявних матеріалів, лише розроблював розділ ОВОС, з приводу чого може виникнути потреба у залученні інших відповідачів (співвідповідачів), які здійснювали розробку саме вищевказаних робочих проектів, оскільки вони як і ТОВ «Граніт Групп» несуть відповідальність за дотримання вимог ДБН та СанПін. У разі неможливості надання копій витребуваних документів, надати для огляду в судовому засіданні - оригінали цих документів .

Представники відповідачів, кожний окремо не заперечували про заявленого клопотання.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з»явились.

Відповідано до ч.1 ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи є необхідними для повного і всебічного розгляду справи, забезпечення у подальшому прийняття законних процесуальних рішень.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт Групп", ідентифікаційний код 34752520, юридична адреса: 53012, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Недайвода, вулиця Рората, 103, оригінали або належним чином засвідчені копії:

- робочого проекту «Недайводський гранітний кар'єр»;

- робочий проект отработки Недайводського родовища гранітів»;

- робочого проекту «000 «Граніт Групп» Недайводський гранітний кар'єр. 2-га черга будівництва. Адмінітративна будівля»;

- робочого проекту «ООО «Граніт Групп» Недайводський гранітний кар'єр. 1-ша черга будівництва Санітарно-побутовий корпус»;

- робочого проекту «ООО «Граніт Групп». Недайводський гранітний кар'єр. Майстерні»;

- робочого проекту «Будівництво дробильно-сортувальної фабрики на Недайводському родовиш гранітів. Внутріплощадні мережи та споруди водопостачання і каналізації;

- завдання на розробку матеріалів ОВОС.

У разі неможливості подати до суду копії витребуваних документів у п»ятиденний строк із дня отримання копії ухвали, повідомити суд про наявність поважних причин та надати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 12-00 год . 27 лютого 2015 року - оригінали зазначених документів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко