Ухвала

від 13.01.2015 по справі 902/688/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2015 року Справа № 902/688/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів -Міщенка П.К., Погребняка В.Я.,

розглянувши заяву представника ПП "Агро-Текс Плюс" - Мельника О.О. про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 28.10.2014 по справі № 902/688/13 за позовом Приватного підприємства "Агро-Текс Плюс" до Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вінницької міської ради, Головного управління Держземагентства у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлові будівлі вартістю 545 562,24 грн, -

в с т а н о в и в:

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 у справі № 902/688/13 касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області - задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 та рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.2013 по справі №902/688/13 скасовано. Справу №902/688/13 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Представник ПП "Агро-Текс Плюс" - Мельник О.О. звернувся до Вищого господарського суду України із заявою від 01.12.2014, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014 по справі № 902/688/13, яка у неправильній редакції звучить: "… рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.2014 " .

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява представника ПП "Агро-Текс Плюс" - Мельника О.О. про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду від 28.10.2014 по справі №902/688/13 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014 в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови замість слів: "… рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.2013" невірно зазначено: … рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.2014" , у зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Крім того, у вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014 помилково вказано склад колегії суддів: головуючого - Білошкап О.В., суддів - Міщенка П.К., Погребняка В.І., - замість: головуючого - Білошкап О.В., суддів - Міщенка П.К., Погребняка В.Я.

Керуючись ст. ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014 по справі №902/688/13, зазначивши: рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.2013.

Виправити описку в вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014 по справі №902/688/13, зазначивши: у складі колегії суддів: головуючого - Білошкап О.В., суддів - Міщенка П.К., Погребняк В.Я.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Міщенко П.К. Погребняк В.Я.