Ухвала

від 17.01.2015 по справі 914/3821/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення заяви про розстрочку виконання рішення суду   17.01.2015 р.                                                                      Справа№ 914/3821/13 Суддя Т. Рим, розглянувши заяву: товариства з обмеженою відповідальністю «Візантія-тракт», м.  Львів, про:розстрочку виконання рішення суду, у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Турист», м.  Львів, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Візантія-тракт», м.  Новояворівськ, про: стягнення 89.700,00 грн. визнав подані матеріали недостатніми для прийняття заяви до розгляду з наступних підстав. Пленум Вищого господарського суду України у пункті 7.3 постанови №9 від 17.10.2011 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначає, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Суд інформує заявника, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з "Правилами надання послуг поштового зв'язку", затвердженими  Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Проте всупереч наведеним вимогам закону заявником не долучено до поданих матеріалів оригіналу поштової квитанції з описом вкладення, який би підтвердив надсилання заяви з додатками. Відповідно до пункту 6  частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. Враховуючи наведене, керуючись статтями 57, пункту 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Повернути без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Візантія-Тракт» про розстрочку виконання рішення суду від 09.12.2013 р.. Додаток: - заява про розстрочку виконання рішення суду та додані до нього документи – на 5 аркушах.                                                                                                                                                  Суддя                                                                                                          Рим Т.Я.