Ухвала від 19.01.2015 по справі 29/103-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "19" січня 2015 р.                                                                                 Справа № 29/103-10   Колегія   суддів  у   складі:   головуючий   суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" (вх.№213 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.2014р. у справі № 29/103-10, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" (вх. № 60 від 17.11.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2010р. за нововиявленими обставинами, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж", с.Пісочин, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс", с. Марченки, про зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2014р. у справі №29/103-10 (суддя Доленчук Д.О.) клопотання ТОВ „ДМК Плюс” про відновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відхилено. Повернуто заяву про перегляд рішення по справі № 29/103-10 за нововиявленими обставинами. Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.2014р. у справі №29/103-10 та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду. Одночасно, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що він був пропущений з поважних причин. Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причину пропуску строку поважною та приходить до висновку про можливість його відновлення. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду    УХВАЛИЛА: 1.          Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. 2.          Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 15.12.2014р. у справі № 29/103-10.   3.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" до провадження. 4.          Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал суд. засідань № 105. 5. Позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі. 6.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття своїх представників у судове засідання сторонам обов'язково письмово повідомити суд. 7.          Довести до відома учасників судового процесу, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також  не перешкоджає розгляду справи по суті. Головуючий суддя                                                                       Лакіза В.В.   Суддя                                                                                              Бородіна Л.І. Суддя                                                                                              Гетьман Р.А.