Ухвала
від 19.01.2015 по справі 906/367/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 906/367/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Нікон" на рішення господарського суду Житомирської області від 16 червня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2014 року у справі №906/367/14 за позовом прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Малинської районної ради до комунального підприємства "Центральна районна аптека № 28", приватного підприємства "Нікон", приватного підприємства "СЕБ - Фармація", приватного підприємства Фірма "Санітас", Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради, треті особи: відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції, Грищенко Галини Григорівни про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак в порушення зазначеної норми, приватним підприємством "Нікон" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надіслання копії касаційної скарги Малинській районній раді.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні приватним підприємством "Нікон" вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 16 червня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2014 року у справі №906/367/14 повернути приватному підприємству "Нікон".

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.01.2015
Оприлюднено20.01.2015
Номер документу42353417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/367/14

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 08.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 28.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні