Ухвала
від 17.01.2015 по справі 826/13261/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 січня 2015 року м. Київ№ 826/13261/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2013 року № 0005342202,- В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2013 року № 0005342202.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року скасовано постанову суду першої інстанції та позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 року скасовано постанову суду першої інстанції від 20.11.2013 року та постанову апеляційної інстанції від 03.04.2014 року, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.

З урахуванням вищевикладеного дана справа підлягає прийняттю до провадження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «ТФМ-Груп» код ЄДРПОУ 37242144, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки, зокрема на структуру податкових зобов'язань.

Керуючись ст. 15-1, 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/13261/13-а, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «ТФМ-Груп» код ЄДРПОУ 37242144, адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, будинок 14 В).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін та третьої особи документи та матеріали, перелічені нижче.

4. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у позивача та зобов'язати подати до суду в строк до 09.02.2015 включно:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, враховуючи при цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 15.12.2014 року висновки суду.

- всі наявні у позивача докази на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій (надання клінінгових послуг) контрагентом ТОВ «ТФМ-Груп», крім тих, що вже надані з позовною заявою, у т. ч.: докази наявності у вказаного контрагента працівників відповідної кваліфікації; докази наявності необхідного обладнання та устаткування для виконання спірних операцій; ідентифікація місць здійснення клінінгових робіт (з надання доказів належності позивачу відповідних приміщень або виконання таких робіт на користь третіх осіб); докази участі фахівців контрагента у проведенні спірних операції; економічного обґрунтування рівня цін на замовлені послуги; докази здійснення фактичних розрахунків із контрагентом (платіжні доручення, банківські виписки тощо); економічного обґрунтування рівня цін на замовлені послуги; податкові декларації за спірний період; деталізацію придбаних послуг з визначенням - які саме роботи та у яких конкретно місцях здійснювались контрагентом тощо.

5. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 09.02.2015 включно:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також ті, що були прийняті до уваги у зв'язку з прийняттям оскаржуваного рішення;

- надати суду письмові пояснення щодо обґрунтування своїх висновків, викладених в Акті перевірки позивача, а також всі наявні докази на їх підтвердження, враховуючи при цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 15.12.2014 року висновки суду.

6. Зобов'язати ТОВ «ТФМ-Груп» надати суду в строк до 09.02.2015 включно: (1) надати пояснення по суті спору та (2) всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного надання послуг позивачу (клінінгових послуг), у т.ч. - докази наявності працівників відповідної кваліфікації, необхідного обладнання та устаткування для виконання спірних операцій тощо.

7. Призначити справу до судового розгляду на 17 лютого 2015 року о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

9. Копію ухвали направити сторонам та третій особі ТОВ «ТФМ-Груп» код ЄДРПОУ 37242144, адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, будинок 14 В).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі , що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2015
Оприлюднено21.01.2015
Номер документу42356988
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/13261/13-а

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 12.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 26.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Ухвала від 28.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 09.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Ухвала від 26.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Постанова від 03.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 17.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 15.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 23.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні