Ухвала
від 23.10.2007 по справі 2-4175/07
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа №2-4175/07,

Справа №2-4175/07,

УХВАЛА

Іменем України

23

жовтня 2007 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого

судді                           Епель О.В.,

при

секретарі                                   Кулішової

Т.В.,

з участю

представника позивача  Андрушевської Т.М.

розглянув

в відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовною

заявою КП «Донецькмісьводоканал» до ОСОБА_1простягання заборгованості за

послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовною заявою КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1простягання

заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

В

судовому засіданні представником позивача Андрушевською Т.М. надано суду заяву,

в якій вона просила закрити провадження в справі в зв'язку з виконанням

відповідачами своїх зобов*язань щодо сплати заборгованості, з наслідками

закриття провадження по справі знайомі.

В судове

засідання відповідачі не з'явилися, про день та час розгляду справи були

повідомлені належним чином.

Суд

приймає відмову представника позивача від позову, оскільки така відмова не

протиричіть інтересам сторін та вимогам закону, і закриває провадження в

справі.

Суд

роз»яснює сторонам, що згідно ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження

у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,

про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали

про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не

позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням

цього спору.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 205 п.3 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти

відмову представника позивача від вимог за його позовною заявою до

ОСОБА_1простягання заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення .

Провадження

в справі за позовною заявою КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1про стягання

заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення    - закрити.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4236589
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4175/07

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А.В.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 06.12.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В.В.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д.І.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Епель О.В.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В.

Рішення від 29.08.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 20.08.2007

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О.В.

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні