cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2015 року Справа № 917/894/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Цвігун В.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.07.2014 у справі№917/894/14 за позовомТОВ "СМ-Транс" доТОВ "Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод" про та за зустрічним позовом до простягнення заборгованості за договором підряду ТОВ "Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод" ТОВ "СМ-Транс" розірвання договору та стягнення збитків ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.1 ч.3 та п.1 ч.5 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Як роз'яснено абзацом 2 п.2.15 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі, коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
В поданій касаційній скарзі міститься вимога про скасування постанови повністю, тобто постанова оскаржується як в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, так і щодо задоволення первісного позову.
Водночас, у поданій касаційній скарзі заявником об'єднано дві вимоги майнового характеру, а саме вимогу про відмову у стягненні 75786,62 грн. заборгованості за договором підряду (в частині первісного позову) та вимогу про стягнення 143765,35 грн. збитків (в частині зустрічного позову), а також вимогу немайнового характеру, а саме про розірвання договору про виконання робіт №22/11 від 22.11.2013 (в частині зустрічного позову).
Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати .
Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .
Таким чином, в даному випадку станом на 16.12.2014 року підлягаючий до сплати розмір судового збору при поданні касаційної скарги повинен становити загальну суму не менше 3203,75 грн. (913,5 грн.+1437,65 грн.+852,6 грн.), в якій 913,5 грн. становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (в частині первісного позову), 1437,65 грн. - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (в частині зустрічного позову), а 852,6 грн. - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні зустрічної позовної заяви немайнового характеру (про розірвання договору підряду).
Однак, згідно платіжного доручення від 16.12.2014 №2651 при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в розмірі 2284,3 грн.
Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.44,86 п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.4,6 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2014 у справі №917/894/14 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Полтавської області.
Судді:В.Овечкін Ж.Корнілова В.Цвігун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2015 |
Оприлюднено | 21.01.2015 |
Номер документу | 42369078 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Овечкін В.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні