Рішення

від 06.11.2007 по справі 2-1434/2007

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1434/2007 p

 Справа

№2-1434/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

6

листопада 2007 року                                                                                 м.Надвірна

Надвірнянський

районний  суд   Івано-Франківскої області в складі:

головуючої - судді   Безбородько В.А.,

секретаря                Дмитрук С.І.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у

попередньому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

ОСОБА_1

звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої

позовні вимоги позивач мотивує тим, що 24.03.1985 року він зареєстрував шлюб з

відповідачем у Білоославській сільській раді, Надвірнянського району,

Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1. В даному шлюбі в них

народилася двоє дітей, з яких на даний час дочка ОСОБА_3, 1991 року народження, ще не досягла повноліття.

Причиною

розірвання шлюбу послужило те, що вони обоє з не змогли створити міцну сім'ю,

він часто виїжджає на роботу за межі держави, і по цій причині дружина не бажає

продовжувати з ним спільне сімейне життя. Вони припинили спільне проживання як

подружжя і на даний час не підтримують жодних стосунків, як сімейна пара.

Байдуже ставлення один до одного дає йому підставу вважати, що сім'ю надалі

зберігати немає потреби, відновлювати будь-які стосунки з відповідачем він не

бажає, примирення між ними не можливе. Спору відносно проживання неповнолітньої

дитини між ними немає, вони обоє дійшли згоди, що дочка залишається проживати з

матір'ю. Тому просить шлюб з відповідачем розірвати, витрати, пов'язані з

оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

В

судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об'ємі і просить

позов задоволити.

Відповідач

в судовому засіданні не спростувала обставини, на які посилається позивач,

позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна і не заперечує проти

задоволення позову.

Суд,

вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку,

що позов підставний, оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження

вимоги позивача і було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої

дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення,

не підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара, а за таких

обставин даний шлюб існує формально.

У

відповідності до ч.3 ст. 160 Сімейного Кодексу України якщо батьки проживають

окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається

нею самою.

Витрати,

пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, з врахуванням

матеріального стану сторін та їх згоди, слід покласти на позивача по справі.

На підставі

ст.ст. 110,112,160 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 208, 213-215,

ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов

задоволити.

Шлюб, що

був зареєстрований 24 березня 1985 року у Білоославській сільській раді

Надвірнянського району Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за

актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути

з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1

неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі

заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської

області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,

апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.