Рішення

від 26.03.2007 по справі 2-1434/2007

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1434/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 березня 2007 року                                                         Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у  складі: головуючого - судді Лихосенко  М.О.,

                при секретарі – Матюшко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Сторони були одружені з 24.12.2004 р., шлюб зареєстрований відділом РАГС Ленінського району м.Запоріжжя.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що в даний час шлюб між ними  розірвано, вони припинили спільне проживання, він не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та просить стягнути з нього аліменти на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд і до повноліття дитини, оскільки  відповідач працює за  кордоном, має  там  дохід, який  приховує і має  можливість оказувати матеріальну  допомогу  на  утримання  дитини в  такому  розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв’язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивачки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх  дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.

Судом встановлено, що в даний час шлюб  між сторонами  розірвано,  що  підтверджено свідоцтвом  про  розірвання  шлюбу від 15.03.05р.

Відповідач у добровільному порядку не надає позивачці щомісячно матеріальну допомогу на утримання дитини.

Дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з позивачкою та  знаходиться на її утриманні.

Відповідач  не  спростував  ці  доводи.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Позивачкою  не підтверджено, що відповідач працює  за  кордоном і  має  там такий  дохід, який  дає  йому  можливість  оказувати щомісячно матеріальну допомогу на  утримання  дитини в розмірі 500 грн., в  зв’язку  з  чим аліменти з нього підлягають стягненню  в частковому  відношенні.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України враховував матеріальне становище дитини, відсутність у неї інших доходів, а також матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітку, яка не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки  при  цьому розмір стягнутих аліментів буде  не менш ніж передбачено законом і  не  буде перевищувати 50 відсотків доходів  відповідача.

Доводи  позивачки  про те, що з відповідача повинні  бути  стягнуті  аліменти  в твердій грошовій сумі  в  розмірі  500 грн. щомісячно, суд вважає необґрунтованими з наступних  підстав.

 Згідно  зі  ст. 184  СК  України  в  твердій грошовій сумі аліменти стягуються, якщо платник  має нерегулярний, мінливий дохід, або отримує доход в натурі.

Позивачка  не надала  суду  доказів,  що  відповідач отримує  нерегулярний  мінливий  дохід і  може оказувати  матеріальну  допомогу  на  утримання  дитини  в розмірі  500 грн.

Стягнення  аліментів  в  розмірі  прожиткового мінімуму для  дітей  відповідного  віку не  передбачено  законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2007 р. і до повноліття дитини.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51(п’ятдесят одної) грн.  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення в сумі  30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: