cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" січня 2015 р. Справа № 926/20/15
За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Нірвана ЛТД» м. Чернівці
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад «Чернівецький політехнічний коледж» м. Чернівці
про повернення орендованого майна та стягнення 34121,28 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача - Чорней С.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 05.05.2014 р.)
Від відповідача - Балацький П.М. - представник
Від третьої особи - Альошинев А.М. - заступник директора
В судовому засіданні приймали участь: прокурор Колотило Т.О. (посвідчення № 018540 від 17.07.2013 р.)
СУТЬ СПОРУ: прокурор м. Чернівці в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Нірвана ЛТД» м. Чернівці, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад «Чернівецький політехнічний коледж» м. Чернівці, про повернення орендованого майна (нежитлові підвальні приміщення будівлі учбового корпусу № 2, загальною площею 129,70 кв.м., вартістю 524422,00 грн.) та стягнення 34121,28 грн., у тому числі: 6364,14 грн. заборгованості по орендній платі, 269,74 грн. пені, 36,07 грн. 3 % річних та 27541,33 грн. неустойки, що виникли у результаті неповернення орендованого майна згідно умов договору оренди № 429 від 15.08.2013 р.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що згідно акту приймання-передачі від 01.09.2015 р. він повернув третій особі майно.
Третя особа підтвердила повернення майна.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про перенесення розгляду справи з метою витребування від сторін додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2015 р. на 10 годин .
2. Позивачеві надати докази сплати відповідачем орендної плати за період з вересня 2014 р. по вересень 2015 р.
3. Відповідачеві надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
4. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.
5. Участь сторін, прокурора та третьої особи у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Бутирський А.А.
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2015 |
Оприлюднено | 23.01.2015 |
Номер документу | 42387415 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні