Рішення
від 10.01.2007 по справі 13/305
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/305

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2007 р.                     Справа № 13/305.

За позовом    Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мода Айленд

про стягнення заборгованості за адані послуги бізнес-мережі - 2736,53грн.

Суддя  Миронюк Сергій Олександрович

Представники:

позивача  Чебан О.С. – представник. Доручення № 1952 від 03.08.2005 р.          

відповідача Герасимович Я.В. - представник.           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” м. Чернівці звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Мода Айленд” м. Чернівці про стягнення заборгованості згідно договору № 40/6-05/1106/952 від 03.06.2005 р. в сумі 2697,51 грн. та 39,02 грн. пені.

10.01.2007 р. позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнав в повному об'ємі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Так, на підставі укладеного між сторонами договору на надання послуг електрозв'язку договору № 40/6-05/1106/952 від 03.06.2005 р. позивач надав відповідачу телекомунікаційні послуги на загальну суму 2697,51 грн.

Відповідно до вищеназваного договору, а саме п. 3.2 відповідач зобов'язався проводити оплату за отримані послуги до 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Проте, в порушення умов договору відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, в наслідок чого виникла заборгованість перед позивачем по міжміських переговорах за період березень 2006 р. – листопада 2006 р. в розмірі 2697,51 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок по оплаті послуг електрозв'язку, а тому з нього слід стягнути вказаний борг.

Крім того, позивачем правомірно  нарахована пеня в розмірі 39,02 грн.

Ґрунтуючись на викладеному та керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

      

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мода Айленд” м. Чернівці вул. О.Кобилянської 49/6 (р/р 26009000247001 в КБ “Надра” МФО 356505 код 33173554 на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” м. Чернівці, вул. Канівська, 57 (р/р 26003302830530 в Чернівецьке Центральне відділення Промінвестбанку МФО 356163 код 22838086) борг в сумі  в сумі 2697,51 грн., 39,02 грн. пені; 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

                                                   

                               Суддя                                                                С.О. Миронюк.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу423927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/305

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Постанова від 08.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Постанова від 10.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні