Ухвала
від 22.01.2015 по справі 175/2729/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/413/15 Справа № 175/2729/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Кочкова Н.О.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Кочкової Н.О.,

суддів - Григорченка Е.І., Каратаєвої Л.О.,

за участю секретаря Левцунова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року позов задоволено. Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При підготовці до розгляду справи в апеляційній інстанції встановлено, що в ухвалах Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 20 13 року про залучення співвідповідача та про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову (а.с. 93,95) допущенні описки в даті їх постановлення (невірно зазначено рік).

Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок в ухвалах Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 20 13 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування зняти з розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок в ухвалах суду у строк до 20 лютого 2015 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2015
Оприлюднено23.01.2015
Номер документу42395181
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/2729/13-ц

Ухвала від 09.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кочкова Н. О.

Ухвала від 22.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кочкова Н. О.

Ухвала від 30.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кочкова Н. О.

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 06.10.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 03.03.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Рішення від 28.04.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 03.03.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 04.12.2013

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Рішення від 02.09.2013

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні