АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/413/15 Справа № 175/2729/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Кочкова Н.О.
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Кочкової Н.О.,
суддів - Григорченка Е.І., Каратаєвої Л.О.,
за участю секретаря Левцунова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року позов задоволено. Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
При підготовці до розгляду справи в апеляційній інстанції встановлено, що в ухвалах Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 20 13 року про залучення співвідповідача та про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову (а.с. 93,95) допущенні описки в даті їх постановлення (невірно зазначено рік).
Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок в ухвалах Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 20 13 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Справу за позовом ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування зняти з розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок в ухвалах суду у строк до 20 лютого 2015 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Дата ухвалення рішення | 22.01.2015 |
Оприлюднено | 23.01.2015 |
Номер документу | 42395181 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Кочкова Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні