Ухвала

від 13.01.2015 по справі 819/389/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            13 січня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/59652/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від                   13 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі № 819/389/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богатир» до Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року касаційну скаргу Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Збаразькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подано до суду копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги. Збаразька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подала касаційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.  Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:  У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі № 819/389/13-а – відмовити.                  Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області залишити у суді касаційної інстанції.  Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             М.П. Зайцев