Ухвала

від 13.01.2015 по справі 826/8932/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            13 січня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/64824/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у                  м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі              № 826/8932/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воздвиженський» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у                  м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2014 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у                 м. Києві було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржником подано до суду копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги. Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від          21 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.  Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:  У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі № 826/8932/14 – відмовити.                     Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити у суді касаційної інстанції.   Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             М.П. Зайцев