Ухвала
від 23.01.2015 по справі 34/5005/13210/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.01.2015 Справа № 34/5005/13210/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року у справі № 34/5005/13210/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Авіто", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвітоТрейдінг Груп", м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10а, оф. 229, код ЄДРПОУ 30325674

про визнання банкрутом

враховуючи доводи скаржника, що його представник приймав участь у судовому засіданні при винесенні оскаржуваної ухвали господарського суду, але копію вказаної ухвали ним поштою не отримано та зі змістом якої ознайомився лише в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.01.2015р., апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 05.02.15р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201 .

4. Ліквідатору, кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Скаржнику, ліквідатору, кредиторам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя І.М. Кощеєв

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.01.2015
Оприлюднено16.02.2015
Номер документу42406844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/13210/2011

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 03.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 05.02.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні