Провадження № 2а/522/66/14
Справа № 522/26680/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
24 листопада 2014 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Одеській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги - прокуратура м.Одеси, про визнання неправомірним дії посадових осіб , накази про звільнення та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у січні 2005 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом, який в ході розгляду справи уточнив 08.04.2014р. (а.с.4-6 т.3) до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання неправомірними дії посадових осіб ДПА в Одеській області при видачі наказу про звільнення та скасування наказів №11-т від 09.09.2004р. та №443-о від 10.09.2004р. в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та звільнення, про поновлення на посаді начальника відділу організації оперативних заходів по скороченню податкової заборгованості ГВПМ СДПІ по роботі з ВПП в Одеській області, виплати грошового утримання за час вимушеного прогулу .
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2013 року справу було прийнято до свого провадження суддею Домусчі Л.В.
23.10.2014 р. провадження по зазначеній справі було зупинено, до прогулу до встановлення правонаступництва щодо ГУ Міндоходів в Одеській області.
До суду 21.11.2014 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення провадження по справі та просив замінити відповідача - Головне управління Міндоходів в Одеській області (код ЄДРПОУ 38721606) на належного відповідача Головне Управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646).
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
За правилами частини першої статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Стаття визначає порядок заміни неналежної сторони, щоб у кінцевому результаті суд міг вирішити публічно-правовий спір між тими особами, які є учасниками цього спору.
Заміна відповідача може відбутися за клопотанням не лише позивача, а й будь-якої іншої особи, яка бере участь у справі, у тому числі й за клопотанням самого відповідача, або навіть за ініціативою суду.
Таким чином, питання щодо заміни відповідача буде розглянуто в судовому засіданні з урахуванням думки сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52, 55, ч.5 ст.156 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Одеській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги - прокуратура м.Одеси, про визнання неправомірним дії посадових осіб , накази про звільнення та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу, та призначити справу до судового розгляду на 12 годин 00 хвилин « 23» грудня 2014 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2014 |
Оприлюднено | 28.01.2015 |
Номер документу | 42420960 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні