Ухвала

від 26.01.2015 по справі 5023/4694/11 (47/94-10)

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" січня 2015 р. Справа № 5023/4694/11 (47/94-10)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чугуївської міськрайонної громадської організації «Чугуївська правозахисна група» Лихачов Р.Б., м. Чугуїв (вх. № 408 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011р. у справі № 5023/4694/11 (47/94-10)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім", м. Харків

до 1) Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги, Печенізький район, Харківська область

2) Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року по справі № 5023/4694/11 (47/94-10) (суддя Ю.В. Светлічний) задоволено заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Рішення господарського суду від 13 березня 2011 року по справі № 47/94-10 за позовом ТОВ "СТРІМ" до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - скасовано та прийнято нове рішення у справі. Позов задоволено повністю.

Визнано за ТОВ "СТРІМ" на умовах договору оренди строком на 50 років першочергове право на користування земельною ділянкою, площею 1,0 га, що перебуває в постійному користуванні ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145, виділ 2, 4, 9, 10) на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, для використання її в рекреаційних цілях (розміщення будинків відпочинку та організації відпочинку).

Зобов'язано Печенізьку районну державну адміністрацію видати розпорядження про передачу в оренду ТОВ "СТРІМ" земельної ділянки, площею 1,0 га, із земель лісогосподарського призначення, що перебувають у користуванні ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145 виділ 2, 4, 9, 10) на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, яким передбачити :

- затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

- зміну цільового призначення земельної ділянки із земель лісогосподарського призначення в землі рекреаційного призначення (під розміщення будинків відпочинку та організації відпочинку);

- відшкодування ТОВ "СТРІМ" втрат лісогосподарського виробництва та погодження порядку відшкодування втрат лісогосподарського виробництва;

- вилучення земельної ділянки з постійного користування ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство";

- внесення змін до статистичної звітності стосовно земельної ділянки, площею 1,0 га, що перебуває у користуванні ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145 виділ 2, 4, 9, 10) на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області;

- укладення договору оренди земельної ділянки між Печенізькою районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ "СТРІМ" строком на 50 років для використання в рекреаційних цілях.

Зобов'язано Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області на підставі відповідного розпорядження укласти з ТОВ "СТРІМ" договір оренди земельної ділянки, площею 1,0 га, вилученої із земель ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145 виділ 2, 4, 9, 10), розташованої на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, строком на 50 років для використання в рекреаційних цілях.

Зобов'язано позивача згідно Порядку визначення втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1279 від 17.11.1997 року, погодити та відшкодувати втрати лісогосподарського виробництва та збитки ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", спричинені вилученням лісових угідь для цілей, не пов'язаних із веденням лісового господарства.

Зобов'язано Харківську регіональну філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" здійснити реєстрацію договору оренди зазначеної земельної ділянки ТОВ "СТРІМ", терміном на 50 років, відповідно до вимог п. 3.2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, що затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах N 43 від 04.05.1999 року.

Чугуївська міськрайонна громадська організація «Чугуївська правозахисна група» Лихачов Р.Б., м. Чугуїв з даним рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги колегія суддів встановила наступне.

За приписами частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що додана до апеляційної скарги квитанція № 6104\з140 від 09.12.2014р. в даному випадку не підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Так, згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із підпунктом 2 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий сбір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 р." від 28.12.2014р. № 80-VIII розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 р. встановлений в розмірі 1218,00 грн.

У відповідності до пункту 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011р. у справі № 5023/4694/11 (47/94-10) розглянуто п'ять об'єднаних позивачем в одній позовній заяві вимог немайнового характеру, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі стосовно таких позовних вимог має становити по 609,00 грн. за кожну з них.

Отже, Чугуївська міськрайонна громадська організація «Чугуївська правозахисна група» Лихачов Р.Б., м. Чугуїв за подання до Харківського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011р. у справі № 5023/4694/11 (47/94-10) мав сплатити судовий збір у розмірі 3045,00 грн.

Проте, оскаржуючи рішення суду першої інстанції, позивач згідно квитанції № 6104\з140 від 09.12.2014р. сплатив лише 609,00 грн., тобто не сплатив судовий збір у встановленому розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення апеляційної скарги для усунення вказаного порушення.

З урахуванням зазначеного та керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Чугуївській міськрайонній громадській організації «Чугуївська правозахисна група» Лихачов Р.Б., м. Чугуїв.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 28 арк., у тому числі: апеляційна скарга (вх. № 408 Х/3 від 21.01.2015р.) на 9 арк., квитанція № 6104\з140 від 09.12.2014р. на 1 арк., заява про поновлення строку на оскарження (вх. № 816 від 21.01.2015р.) на 8 арк., фіскальний чек від 16.01.2015р. на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на ім'я Печенізької РДА Харківської області від 16.01.2015р. на 1 арк., фіскальний чек 16.01.2015р. на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на ім'я ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» від 16.01.2015р. на 1 арк., фіскальний чек 16.01.2015р. на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на ім'я ТОВ «Стрім» від 16.01.2015р. на 1 арк., фіскальний чек 16.01.2015р. на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на ім'я Харківської ОДА від 16.01.2015р. на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на ім'я господарського суду Харківської області від 16.01.2015р. на 1 арк., поштовий конверт.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, скаржник у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.