Ухвала

від 26.01.2015 по справі 372/4908/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4908/14 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/1228/15 Доповідач у 2 інстанції Поліщук

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.01.2015 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук, М.А. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс», Української міської ради Обухівського району Київської області, Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, свідоцтва про право власності, припинення договору оренди, повернення майна, відшкодування коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2014 року.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтами подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме те, що копія повного тексту рішення була отримана його представником 24.12.2014 року, що підтверджується заявою про видачу копії рішення (а.с. 209).

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: М.А. Поліщук