ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2015 р. Справа №908/4600/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісінвестбуд», м. Маріуполь (вх. №423 З/3-12)
на рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі №908/4600/14
за позовом Приватного підприємства «Дайро», м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісінвестбуд», м. Маріуполь
про стягнення 300 319,24 грн., -
встановила:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі №908/4600/14 (суддя Колодій Н.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісінвестбуд», м. Маріуполь на користь Приватного підприємства «Дайро», м. Маріуполь 243000,91 грн. основного боргу, 24057,09 грн. інфляційних втрат, 5851,99 грн. – 3% річних, 5485,20 грн. судового збору. В частині стягнення 27409,17 грн. пені провадження у справі припинено.
Відповідач з рішенням господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі №908/4600/14 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісінвестбуд», м. Маріуполь до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на «25» лютого 2015 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5.Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тарасова І.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Суддя Істоміна О.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2015 |
Оприлюднено | 30.01.2015 |
Номер документу | 42442284 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Тарасова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні