Рішення

від 05.06.2007 по справі 2-143/07

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-143/07

 справа

№2-143/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05

червня 2007 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого

судді                   -   Цвітайло П.В.,

при

секретарі                           -   Рашевській Т.В.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в сел.

Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку,

але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

мотивуючи позов тим, що відповідач - ОСОБА_2 з вересня 2006 року не приймає

участі в матеріальному забезпеченні неповнолітньої дочки.

У

судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що

відповідач не приймає участі в утриманні дитини з вересня 2006 року.

Відповідач

позов визнав повністю і пояснив, що не заперечує виплачувати аліменти на

утримання своєї дитини в розмірі, який просить позивачка.

Суд,

заслухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи, вважає, що

позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно

до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами

цивільної справи встановлено, що позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2

одружились та перебувають у шлюбі з 28 липня 2006 року, що підтверджується

свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 28 липня 2006 року виданого

Котелевським відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного

управління юстиції Полтавської області та зроблено відповідний запис НОМЕР_2

(ах. 2).

Від цього

шлюбу вони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27 квітня 2007 року

виданого Котелевським відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського

районного управління юстиції Полтавської області та зроблено відповідний запис

НОМЕР_4 (а.с. 3).

Згідно з

довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області

від 03 травня 2007 року за вих. № 2546, на утриманні позивачки знаходиться

неповнолітня дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Позивачка

в даний час ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за

дитиною, проживає разом зі своїми батьками, один із батьків, а саме мати -

ОСОБА_4, непрацездатна і являється пенсіонеркою (25, 26).

Відповідач

- ОСОБА_2 не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, що ставить

позивачку - ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище, так як вона практично

утримує дитину сама.

Відповідно

до ст. 180

Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення

нею повноліття.

Враховуючи

вище викладене, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини ОСОБА_3 на

утримання до досягнення нею повноліття.

Визнання

відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи

чи інтереси інших осіб.

Суд,

враховує вище зазначені обставини та обставини, які передбачені ст. 182

Сімейного Кодексу України, вважає за можливим у відповідності до ст. 183

Сімейного кодексу України позовні вимоги позивачки щодо визначення розміру аліментів

у частці від заробітку (доходу) задовольнити повністю.

Крім

цього, відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачкою,

з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх

видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

Позивачка

відповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне

мито" та ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та

витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому згідно з

ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати

по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та на користь ТУ ДСА в

Полтавській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись

ст.ст. 10, 11, 60, 80-81, 88, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183

Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати

з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання

дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку

(доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку, починаючи з 03 травня 2007 року і до повноліття

дитини.

Стягти з

ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі  51,00 (п'ятдесят одна) грн.

Стягти з

ОСОБА_2 на користь УДК у

Котелевському районі, код ЄДРПОУ: 34698542, р/р: 31219259700208, Банк: ГУДК

України в Полтавській області, м. Полтава, МФО: 831019, адреса: вул.. Жовтнева, 196, сел. Котельва.

Призначення платежу: код 22050000 «Оплата витрат за інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справ у судах», символ 259, в розмірі 07 (сім) грн. 50

коп.

Рішення

допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання

дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області

шляхом

подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної

скарги, з

одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.

295 ЦПК

України.          /