Справа №2-201/2007 p
Справа №2-201/2007
p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26
квітня 2007 року смт. Ріпки
Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Якуб А.В.,
за участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача Куліш В.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні
в смт. Ріпки в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1до
Територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, треті
особи: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, Ріпкинська виробнича дільниця Чернігівського
МБТІ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно:
житловий будинок з надвірними будівлями,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зазначивши,
що будинок належав його батьку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя він не
оформив належним чином права власності на будинок.
У
судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.
Представник
відповідача та треті особи в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові клопотання про
розгляд справи у їх відсутність, проти
визнання за позивачем права власності на житловий будинок не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Відповідно
до записів у свідоцтві про смерть ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно
до записів у свідоцтві про народження ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження
(а.с. 10).
Спадкоємцями
першої черги за законом, після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3та
ОСОБА_4.
ОСОБА_3та
ОСОБА_4 в установленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини.
З
довідки № 92 від 07.03.2007 року виданої виконкомом Вишнівської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_2, який помер 15.03.1995 року, проживав за адресою АДРЕСА_1, на день смерті проживав один (а.с. 9).
Позивач
звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, тому,
що будинок, який належав ОСОБА_2 не був
зареєстрований в установленому порядку.
Згідно
записів у технічному паспорті будинок по АДРЕСА_1належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
спадщину фактично прийняв ОСОБА_1, але в Ріпкинському відділенні Чернігівського
МБТІ померлим своєчасно не було внесено запис в реєстр прав власності на
нерухоме майно, у зв'язку з чим МБТІ
обґрунтовано відмовило позивачу видати як спадкоємцю свідоцтво про право
власності на це майно.
Спір про
право власності на зазначену частину домоволодіння підлягає розгляду в судовому
порядку, оскільки іншим шляхом його
встановити не можливо.
Суд
вважає, що позивач у відповідності з
вимогами ст. 328 ЦК
України має право на визнання за ним права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який залишився
йому після померлого.
На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 13,
14, 60, 208,
209, 212, 215,
218 ЦПК України, ст. ст.
328, 1216, 1217,
1218, 1222, 1261,
1268 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги
задовольнити.
Визнати
за ОСОБА_1право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2007 |
Оприлюднено | 07.08.2009 |
Номер документу | 4245265 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Павленко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні