Ухвала

від 27.01.2015 по справі 826/11702/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А 27 січня 2015 року                               м. Київ                              № 826/11702/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіносвіт Діджитал"   до   Державної податкової інспекції  у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів  у м. Києві про   визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.09.2014 у справі №826/11702/14 відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Кіносвіт Діджитал» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. В подальшому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 вказану вище постанову залишено без змін. Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.01.2015 скасовано вказані вище постанову та ухвалу, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти до розгляду справу № 826/11702/14. 2. Призначити судове засідання на 12 лютого 2015 року о 10:15. 3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, кабінет № 37. 4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. 5. Витребувати від Позивача в строк до 11.02.2015: - письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням обставин, що слугували підставою для направлення справи на новий судовий розгляд викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13.01.2015; - копії договорів з ТОВ "Торговий дім  Мікотек" та ТОВ "Ейті Люкс" і всіх первинних документів, пов'язаних з виконанням таких договорів та доказів наявності зв'язку між фактом придбання товарів (послуг) із господарською діяльністю. 6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача. 7. Витребувати від Відповідача в строк до 11.02.2015: - письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням обставин, що слугували підставою для направлення справи на новий судовий розгляд викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13.01.2015. Суддя                                                                                      В.І. Келеберда