Ухвала
від 28.01.2015 по справі 909/930/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 909/930/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Добош"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014

у справі №909/930/14 Господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Приватного підприємства "Добош"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

про стягнення 61319,19 грн. - інфляційних втрат, 53579,88 грн. - 3% річних та 2297,98 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Добош" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі №909/930/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі та докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до касаційної скарги не додано доказів її надсилання іншій стороні у справі (відповідачу) - Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз".

Додані до касаційної скарги фіскальний чек відділення "Укрпошти" від 23.12.2014 та опис поштового відправлення від вказаної дати не приймаються судовою колегією як докази надіслання копії касаційної скарги названій стороні у справі, оскільки містять найменування адресата - Філія УМГ "Прикарпаттрансгаз", що не відповідає назві відповідача як юридичної особи (ст.ст. 1, 21 ГПК України).

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Добош" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі №909/930/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Мачульський Г.М. Шаргало В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.01.2015
Оприлюднено30.01.2015
Номер документу42492868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/930/14

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Постанова від 10.12.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні