Ухвала
від 29.01.2015 по справі 43/440-6/231
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа №43/440-6/231

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк

«Київська Русь»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 про відмову в

задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2013

у справі № 43/440-6/231 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Заступника генерального прокурора України в інтересах

держави в особі

1. Міністерства оборони України

2. Державного підприємства «Укрконверс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікор-Найт»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»

3. Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

про визнання права власності на нерухоме майно та його

витребування

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.02.2015 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та іншим відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, третій особі - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено31.01.2015
Номер документу42494054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/440-6/231

Постанова від 19.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні