Ухвала
від 28.01.2015 по справі 34/534
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  34/534 28.01.15 За заявоюПублічного акціонерного товариства "Мостбуд" пропро виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.09.2013 року у справі № 34/534 за позовом          Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі:1) Національного банку України2) Міністерства фінансів України3) Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до          Публічного акціонерного товариства "Мостбуд" третя особаКомунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про          стягнення 892 420 143,62 грн.                                                                                                    Колегія суддів у складі:                                                                                                                                                       Головуючий Суддя    Стасюк С.В.                                                                                                               Суддя       Босий В.П.                                                                                                                          Суддя      Нечай О.В. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ : У грудні 2010 року заступник прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Національного банку України, Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд" 631 042 907,70 грн. заборгованості за кредитним договором №28.1/03-КЛТ-10 від 26.02.2010 року та додатковим договором до нього. Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року у справі № 34/534 позов задоволено повністю. 03.06.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року у справі № 34/534. 06.06.2013 року Господарський суд міста Києва своїм листом повідомив відповідача про направлення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 34/534 у зв'язку з надходженням від останнього апеляційної скарги  на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2013 року у справі № 34/534, а тому  розгляд заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.09.2013 року у справі № 34/534 буде розглянуто після повернення матеріалів справи № 34/534 до Господарського суду міста Києва. 28.01.2015  року суддя Стасюк С.В. звернувся до заступника Голови Господарського суду міста Києва з заявою, для визначення складу колегії для розгляду заяви  про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року у справі № 34/534. Розпорядженням від 28.01.2015 року заступник голови Господарського суду міста Києва розпорядився розглянути заяву Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року у справі № 34/534  колегіально у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Босий В.П., суддя Нечай О.В. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року колегія суддів у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Босий В.П., суддя Нечай О.В. прийняла заяву Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року у справі № 34/534 до свого провадження. Заява Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" обґрунтована тим, що у мотивувальній частині  рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року у справі                        № 34/534 було допущено описку, а саме замість "Повернення кредиту здійснюється наступним чином: - 300 000 000, 00 грн. до 26.02.2013 року", зазначено "Повернення кредиту здійснюється наступним чином: - 300 000 000, 00 грн. до 26.03.2012 року". Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року у справі № 34/534. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд  - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року у справі № 34/534 задовольнити. 2. У мотивувальній частині  рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року у справі № 34/534 замість слів "Повернення кредиту здійснюється наступним чином: -                               300 000 000,00 грн. до 26.03.2012 року" вважати вірним: "Повернення кредиту здійснюється наступним чином: -  300 000 000, 00 грн. до 26.02.2013 року". 3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року у справі № 34/534. Головуючий суддя                                                                                                        Стасюк С.В. Суддя                                                                                                                               Босий В.П. Суддя                                                                                                                               Нечай О.В.

Дата ухвалення рішення28.01.2015
Оприлюднено31.01.2015
Номер документу42496536
СудочинствоГосподарське
Суть          стягнення 892 420 143,62 грн.                                                                                                    Колегія суддів у складі:                                                                                                                                                       Головуючий

Судовий реєстр по справі —34/534

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 10.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Постанова від 23.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Постанова від 05.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні