Ухвала

від 14.01.2015 по справі 826/11426/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Київ В/800/6073/14

Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Бившевої Л.І.

Карася О.В.

Ланченко Л.В.

Шипуліної Т.М.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014

у справі № 826/11426/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталеві Системи»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014, посилаючись, у підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 (№ К/9991/26540/11).

Частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Відповідно до частин першої, третьої, шостої та дев'ятої статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи наведене, останнім днем строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 з мотивів іншого застосування в ній норм матеріального права, ніж в ухвалі від 26.03.2014, з урахуванням того, що останній день строку припадав на вихідний день - 27.04.2014, був день із датою 28.04.2014.

Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 подана 31.12.2014, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 вказаного Кодексу.

ДПІ у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвали суду касаційної інстанції, посилається на те, що подання заяви зумовлено підтвердженням Верховним Судом України (постанови від 24.06.2014 у справі № 21-241 та від 07.10.2014 3 справі № 21-398а14) можливість оскарження ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

Суд не вбачає підстав для поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення. Наведені заявником обставини не можуть бути поважними причинами пропуску процесуального строку, оскільки не є такими, що позбавляли можливості подати заяву про перегляд судового рішення у визначений частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України тримісячний строк.

Керуючись ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.Г. Пилипчук

Л.І. Бившева

О.В. Карась

Л.В. Ланченко

Т.М. Шипуліна