Ухвала
від 31.01.2015 по справі 910/24304/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" січня 2015 р. Справа №910/24304/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Куксова В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року

у справі №910/24304/14 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Полтава»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавапесурсінвест»

про стягнення 113 564,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року у справі №910/24304/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст.94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).

У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії третій особі.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року у справі №910/24304/14 та додані до неї матеріали.

2. Матеріали справи №910/24304/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді Т.В. Ільєнок

В.В. Куксов

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.01.2015
Оприлюднено02.02.2015
Номер документу42520316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24304/14

Постанова від 23.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 31.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні