cpg1251
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"02" лютого 2015 р. Справа № 908/1202/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№ 645 З/1-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 року у справі
за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,
до ТОВ "Валвіт", м. Чергінів,
про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИЛА:
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Валвіт" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 року, колегія суддів встановила, що заявником до матеріалів справи не додано довіреності представника апелянта Гуліян Т.Г., який підписав апеляційну скаргу, доказів сплати судового збору, доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Вказаний факт також підтверджується актом №11-45/77 від 29.01.2015 року відділу документального забезпечення та контролю Харківського апеляційного господарського суду.
Згідно з частиною 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга (її копія) надійшла до Харківського апеляційного господарського суду з господарського суду Запорізької області у складі матеріалів відновленої втраченої господарської справи № 908/1202/14. Вказана справа відновлена ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 року.
Враховуючи те, що копія апеляційної скарги входить до складу відновленої господарської справи, матеріали якої сформовані господарським судом Запорізької області, про що зазначено у відповідній ухвалі, прошиті та пронумеровані суддею вказаного суду, колегія суддів вважає доцільним залишити апеляційну в складі відновленої господарської справи № 908/1202/14 та повернути заявникові копію такої апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу.
2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Додаток: заявнику - копія апеляційної скарги на 2 арк., та акт № 11-45/77 на 1 арк.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2015 |
Оприлюднено | 03.02.2015 |
Номер документу | 42524064 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Сіверін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні