Ухвала

від 29.01.2015 по справі 6/5007/25/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 6/5007/25/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.

розглянувши касаційну скаргу Музею космонавтики ім. С.П. Корольова Житомирської обласної ради

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2014

у справі №6/5007/25/12 Господарського суду Житомирської області

за позовом Науково-виробничої асоціації "Житомирський моноліт"

до відповідача Музею космонавтики ім. С.П. Корольова Житомирської обласної ради

за участю прокурора м. Житомира

про спонукання виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Музею космонавтики ім. С.П. Корольова Житомирської обласної ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 у справі №6/5007/25/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі та докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до касаційної скарги не додано доказу сплати судового збору. Натомість наявна лише квитанція №14104/з2 від 06.01.15 на суму 8,53грн. з призначенням платежу "За розрахунково-касове обслуговування при прийомі готівкових платежів та переказів". Відсутність квитанції про сплату судового збору, яка значиться в додатку до касаційної скарги, підтверджується актом від 26.01.2015 №08.03-14/18, складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України.

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Музею космонавтики ім. С.П. Корольова Житомирської обласної ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 у справі №6/5007/25/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Мачульський Г.М. Шаргало В.І.